旁觀者效應
| A+醫學百科 >> 旁觀者效應 |
目錄 |
經典案例社會心理學研究[拼音]
pánɡ ɡuān zhě xiào yìng
[英文]
Bystander Effect
[社會心理學]
釋義
旁觀者現象是一種社會心理學現象，指在緊急情況是由于有他人在場而沒有對受害者提供幫助的情況。救助行為出現的可能與在場旁觀人數成反比，即旁觀人數越多，救助行為出現的可能性就越小。但是到目前為止，還沒有有結論性的、權威的證據證明旁觀者現象。
社會心理學研究
旁觀者現象是由John Darley和Bibb Latane首先在實驗室進行研究的。在實驗中，試驗者或是一個人進行實驗，或者同多個試驗者一起進行。實驗包括從房間的排氣口排出煙，一個女人摔倒并受傷，一個女生突然抽搐等。研究者記錄下在這些情況下試驗者是否干預，如果干預，要花多長時間才行動。實驗表明在有他人在場時，救助行為都會受到抑制。
有很多原因解釋為什么旁觀者在他人在場時不會提供救助，社會心理學家比較注重以下兩個方面的解釋：一是旁觀者觀察其他旁觀者的反應來確定是否有必要提供救助。因為每個人都面對同樣的情況，從其他人的不反應，旁觀者得出反應時不必要的結論。另一個解釋是責任分散。旁觀者以為其他旁觀者會救助，所以自己不需要做任何事。
其它的解釋是旁觀者可能認為在場的其他人中可能有警察或醫生，他們可以提供更好的救助，所以不需要自己的救助。或者他們害怕自己提供的救助不適當，因而需要負法律責任，所以不愿意提供救助。
經典案例
Kitty Genovese
kitty Genovese案例一直被視為“旁觀者效應”的經典案例，但是其實這個案例被過度渲染或是錯誤引用了。Genovese小姐于1964年被一個系列強奸殺人犯用刀捅死。根據報紙報道，這個過程長達30分鐘。在引起一位鄰居的注意后，殺人犯逃離現場，十分鐘后重回現場并繼續捅Genovese小姐知道她死亡。報紙報道38位目擊者目擊了兇殺過程，但是沒有一個人出來阻止或者打電話報警。這在當時引起了社會上很大的轟動。
根據2007年《美國心理學》雜志上發表的一篇文章，kitty Genovese一案被媒體夸張報道了。當時沒有38位目擊者，在案發過程中警方也至少接到過一次報警電話，而很多鄰居只是聽到有聲音，實際上并沒有看到案發過程。該文作者認為這個案子之所以一直以來被作為“旁觀者效應”的經典案例，是因為對學心理學的人來說這是一個很有代表性的案例。
[生物_基因治療]
旁觀者效應：原位修飾腫瘤免疫原性的基因療法中直接在體內原位修飾腫瘤免疫原性，誘導腫瘤特異性細胞毒反應，同時腫瘤組織的細胞毒性T淋巴細胞CTL可產生一種“旁觀者效應”，即CTL不僅可以殺傷轉導基因陽性腫瘤細胞，還可以殺傷轉導基因陰性腫瘤細胞，使受基因治療的瘤灶消退時，其他未治療的瘤灶也會消退。
| 關于“旁觀者效應”的留言： |  訂閱討論RSS
|
|
目前暫無留言 | |
| 添加留言 | |